George Orwells mardröm

Det här är utan tvekan veckans, eller rent av årets, viktigaste nyhet. EU tänker aktivt försöka styra den allmänna opinionen inför kommande EU-val! Detta kan hur man än vrider och vänder på det inte ses som annat än diktatoriska handlingar.

Det är rent av alldeles oerhört. EU tänker gå in och försöka styra valresultatet i EU-valet 2014!1

Det här om något borde verkligen starta en hätsk debatt om huruvida EU-medlemskap verkligen är någon Sverige bör ha eller inte.

Barack Obama, fredspristagare

USA hävdar att de har rätt att döda en amerikansk medborgare utomlands, om den personen anses vara en högt uppsatt ledare i al-Qaida eller grupper som samarbetar med dem – och om personen bedöms utgöra ett hot mot USA. Då behövs inga domstolsprövningar, enligt ett dokument från justitiedepartementet som publiceras av flera medier i USA i dag.1

Det är helt obegripligt för mig hur merparten av Sveriges (vänster)intellektuella kunde kritisera George Bush så hårt för att vara en krigspresident samtidigt som Obama, som är minst lika illa, inte alls får utstå samma kritik.

Ur mänskliga rättigeheter-perspektivet är Obama en riktigt vidrig makthavare. Observera att dessa människor som är måltavlor för drönarattackerna inte är dömda brottslingar, de är misstänkta. Inte ens den mest förhärdade dödsstraffsanhängare kan rimligen tycka att människor ska straffas utan att först dömas av en rättsprocess.

Goda och dåliga nyheter för människors lika värde

Tre artiklar om homoäktenskap runt om i världen ligger idag på startsidan på DN.se. Den sämsta nyheten är att den ryska duman godkände ett lagförlag som ska kriminalisera ”homosexuell propaganda”. Att Ryssland är på väg käpprätt åt helvete med en allt mer diktatorliknande Vladimir Putin vid rodret har varit tydligt under några år. Att homosexuella nu drabbas av populister och religiösa extremer är tyvärr ”bara” tecken på ett hårdnande samhällsklimat i Ryssland.

En nyhet med både bra och dåliga inslag är att din brittiska premiärministern David Cameron har uttalat stöd för en lag som tillåter homoäktenskap men han möter stort motstånd min de stockkonservativa delarna av hans Tory-parti. Tummen upp till Cameron, tycker jag. Att vissa väljer att hoppa av partiet till följd av det här är bara tecken på att de som gör det inte bör vara del av ett modernt regeringsparti.

Slutligen har Frankrike omdefinierat lagen om äktensap så att den numera är könsneutral. Lagen ska även möjliggöra adoption för homosexuella par. Bra där, Frankrike!

De flesta svenska betraktare nog är överens med mig om vad som är goda och vad som är dåliga nyheter av det här. Intressant nog så var öppenheten inte alls lika stor när en del av Centerns omdiskuterade utkast till idéprogram innehöll formuleringar där de ville göra äktenskapet inte bara könsneutral, utan även antalsneutralt. Varför nöja sig med att vem som helst får gifta sig med vem som helst? Varför inte byta ut vem mot vilka?

Jag gissar att vi i framtiden (10 år? 100 år?) kommer se tillbaka och tycka att (c) var stora föregångare och undra hur någon någonsin kunde tycka att polyamorösa inte skulle ha rätt att gifta sig med varandra.

Länk

Sakine Madon skriver mycket bra om näthat under rubriken Allt hat kan inte förbjudas.

Det må låta hårt, men det ingår i ett demokratiskt samhälle att såras och bli ledsen. Och det ingår i arbetet som journalist att få ilskna reaktioner. De flesta hatmejl är inte värda mer uppmärksamhet än en snabb radering.

För övrigt så är kriminaliseringen av anonymitet på nätet som diskuteras i Tyskland otroligt problematisk. Allt vi kriminaliserar i ”goda” demokratiska stater kan med lika gott samvete kriminaliseras i skurkstater som Kina, Iran etc.

Moderaterna och invandringen

Migrationsminister Tobias Billström, som leder gruppen, menar att ”volymen” måste sänkas för såväl den höga asylinvandringen som anhöriginvandringen.1

Det här gör mig ledsen. Allianspartierna har tidigare under sina mandatperioder varit tydliga med att invandring är bra för Sverige, bland annat genom att – tillsammans med Miljöpartiet – möjliggöra mera arbetskraftsinvandring.

Som tur är får Billström inte medhåll av sina kollegor inom Alliansen.

Det är ett försök att hitta en enkel lösning på ett komplicerat samhällsproblem. Det är i andra änden man måste börja. Det stora problemet är att det är så det tar så lång tid för nyinflyttade att komma i jobb. Jag tycker att vi borde tillsätta en grupp skyndsamt som kan titta på arbetsmarknaden så att vi kan börja titta på reformer som kan lösa problemen i stället för att begränsa för de som vill komma till vårt land[.]

— Johan Hedin, Centerpartiets migrationspolitiska talesperson2

admin

2 februari, 2013

Idag är det tydligen Ayn Rands födelsedag. Om Rand hade levt så hade hon fyllt 108 år i år. Fira det med en skål för friheten i kväll.

Laila Edholm (s) ger sig in i debatten om Skid-VM i Falun

Laila Edholm (s)1 har skrivit till ledarsidan för Dalarnas Tidningar/FaluKuriren angående vad hon tycker är en personkampanj mot Johnny Gahnshag och hans inblandning i Skid-VM i Falun. Hon har helt rätt i det att Moderaterna i Falun, och därmed Mikael Rosén, också bör kritiseras. Gahnshag och Rosén framstår som oroväckande överens när det gäller just Skid-VM.2

I övrigt är dock det mesta Edholm skriver rent snömos och/eller käpprätt fel och Jens Runnberg replikerar också mycket bra i sitt svar direkt under inlägget.

Personligen reagerar jag mest på följande från Edholm:

Lugnetinvesteringen har dessutom inneburit jobb för 200 byggjobbare som slipper gå på a-kassa eller socialbidrag i en tid då arbetslösheten växer och byggföretagens uppdrag i många andra delar av Sverige har sinat.

Att betala hundra människor för att gräva ett hål och hundra andra för att fylla igen det gör också att tvåhundra människor hålls ifrån arbetslöshet, men är det verkligen produktivt? Dock är det klassisk Keynes-ekonomi vilket ligger i linje med Socialdemokraterna och deras världssyn.

Kanske dags att sluta skylla på Socialdemokraterna?

EDIT: Jag ser nu i efterhand att jag läste Hannas tweet lite för snabbt. Det står hade, inte har. Jag tolkade det som att Annie Lööf menade att vi fortfarande lever i efterdyningarna av det Socialdemokratiska Sverige. Delar av min kritik i det här inlägget är alltså inte kanske befogad. Jag återkommer när jag vet mer om vad som sades i talet i stort.

Just nu pågår Centerpartiets kommundagar. Hanna Wagenius, ordförande i CUF, twittrade i morse från Annie Lööfs presentation där och citerade Lööf:

@hannawagenius: ”I det Socialdemokratiska Sverige hade vi världens högst beskattade lågonkomsttagare. Inte solidaritet för #centerpartiet iaf” – @annieloof

Jag är absolut ingen vän av Socialdemokraterna och tycker att skattenivåerna i Sverige är vansinniga i förhållande till vad vi faktiskt får ut för dessa pengar. Dock, efter 6 års regeringsmakt kanske det är dags att sluta skylla allt på Socialdemokraterna? Centern, och resten av Alliansen, har haft möjlighet att ändra detta utan att fullfölja.

Jobbskatteavdrag hit och dit är bara att lappa och laga ett redan trasigt system. Vad som skulle behövas är en rejäl skattereform och minskning av statens omfattning. Innan valet 2004 lovade flera av Allianspartierna just en minskning av statens storlek och omkostnader, vilket dock inte alls genomförts.

Så kritisera gärna andra för det de gjort fel, men ta eget ansvar någon jävla gång!