Författararkiv: admin

Länk

Sakine Madon skriver mycket bra om näthat under rubriken Allt hat kan inte förbjudas.

Det må låta hårt, men det ingår i ett demokratiskt samhälle att såras och bli ledsen. Och det ingår i arbetet som journalist att få ilskna reaktioner. De flesta hatmejl är inte värda mer uppmärksamhet än en snabb radering.

För övrigt så är kriminaliseringen av anonymitet på nätet som diskuteras i Tyskland otroligt problematisk. Allt vi kriminaliserar i ”goda” demokratiska stater kan med lika gott samvete kriminaliseras i skurkstater som Kina, Iran etc.

Moderaterna och invandringen

Migrationsminister Tobias Billström, som leder gruppen, menar att ”volymen” måste sänkas för såväl den höga asylinvandringen som anhöriginvandringen.1

Det här gör mig ledsen. Allianspartierna har tidigare under sina mandatperioder varit tydliga med att invandring är bra för Sverige, bland annat genom att – tillsammans med Miljöpartiet – möjliggöra mera arbetskraftsinvandring.

Som tur är får Billström inte medhåll av sina kollegor inom Alliansen.

Det är ett försök att hitta en enkel lösning på ett komplicerat samhällsproblem. Det är i andra änden man måste börja. Det stora problemet är att det är så det tar så lång tid för nyinflyttade att komma i jobb. Jag tycker att vi borde tillsätta en grupp skyndsamt som kan titta på arbetsmarknaden så att vi kan börja titta på reformer som kan lösa problemen i stället för att begränsa för de som vill komma till vårt land[.]

— Johan Hedin, Centerpartiets migrationspolitiska talesperson2

admin

2 februari, 2013

Idag är det tydligen Ayn Rands födelsedag. Om Rand hade levt så hade hon fyllt 108 år i år. Fira det med en skål för friheten i kväll.

Laila Edholm (s) ger sig in i debatten om Skid-VM i Falun

Laila Edholm (s)1 har skrivit till ledarsidan för Dalarnas Tidningar/FaluKuriren angående vad hon tycker är en personkampanj mot Johnny Gahnshag och hans inblandning i Skid-VM i Falun. Hon har helt rätt i det att Moderaterna i Falun, och därmed Mikael Rosén, också bör kritiseras. Gahnshag och Rosén framstår som oroväckande överens när det gäller just Skid-VM.2

I övrigt är dock det mesta Edholm skriver rent snömos och/eller käpprätt fel och Jens Runnberg replikerar också mycket bra i sitt svar direkt under inlägget.

Personligen reagerar jag mest på följande från Edholm:

Lugnetinvesteringen har dessutom inneburit jobb för 200 byggjobbare som slipper gå på a-kassa eller socialbidrag i en tid då arbetslösheten växer och byggföretagens uppdrag i många andra delar av Sverige har sinat.

Att betala hundra människor för att gräva ett hål och hundra andra för att fylla igen det gör också att tvåhundra människor hålls ifrån arbetslöshet, men är det verkligen produktivt? Dock är det klassisk Keynes-ekonomi vilket ligger i linje med Socialdemokraterna och deras världssyn.

Kanske dags att sluta skylla på Socialdemokraterna?

EDIT: Jag ser nu i efterhand att jag läste Hannas tweet lite för snabbt. Det står hade, inte har. Jag tolkade det som att Annie Lööf menade att vi fortfarande lever i efterdyningarna av det Socialdemokratiska Sverige. Delar av min kritik i det här inlägget är alltså inte kanske befogad. Jag återkommer när jag vet mer om vad som sades i talet i stort.

Just nu pågår Centerpartiets kommundagar. Hanna Wagenius, ordförande i CUF, twittrade i morse från Annie Lööfs presentation där och citerade Lööf:

@hannawagenius: ”I det Socialdemokratiska Sverige hade vi världens högst beskattade lågonkomsttagare. Inte solidaritet för #centerpartiet iaf” – @annieloof

Jag är absolut ingen vän av Socialdemokraterna och tycker att skattenivåerna i Sverige är vansinniga i förhållande till vad vi faktiskt får ut för dessa pengar. Dock, efter 6 års regeringsmakt kanske det är dags att sluta skylla allt på Socialdemokraterna? Centern, och resten av Alliansen, har haft möjlighet att ändra detta utan att fullfölja.

Jobbskatteavdrag hit och dit är bara att lappa och laga ett redan trasigt system. Vad som skulle behövas är en rejäl skattereform och minskning av statens omfattning. Innan valet 2004 lovade flera av Allianspartierna just en minskning av statens storlek och omkostnader, vilket dock inte alls genomförts.

Så kritisera gärna andra för det de gjort fel, men ta eget ansvar någon jävla gång!

Att ta ideologisk ställning

Detta är egentligen inte konstigt. Centern har betydligt högre väljarsiffror i Dalarnas kommuner än i riksdagsvalet, på grund av sin pragmatism, ”regeringsförmåga” och närhet till det lokala näringslivet.

Konvulsionerna i C är en allvarlig påminnelse för hela borgerligheten att det finns ett eller två fler borgerliga partier än vad det finns borgerliga väljartyper.

Ett socialliberalt och ett socialkonservativt borgerligt parti räcker. Mycket talar för att något parti i alliansen kommer att rasa ur riksdagen, helt enkelt för att det finns för många. 1

Jag förstår inte riktigt vad Jens Runnberg vill ha sagt med den här texten. Menar han att Centern borde vara mera ”pragmatiska” och anpassa sig till ”socialliberala” eller ”socialkonservativa” väljare eller menar han att (c) måste sticka ut mera? Eller menar han rent av att det är kört för (c).

Alldeles oavsett så opponerar jag mig mot att det bara skulle finnas två borgerliga väljartyper och att dessa antingen är socialliberala eller socialkonservativa. Självklart finns det i Sverige så väl liberaler som konservativa som inte vill förknippas med prefixet ”social”? Dessa kanske inte är tillräckligt många för att rädda ett (ny)liberalt Centerparti i Riksdagen, men handlar verkligen politik om att in i det sista rädda sin egen maktposition?

Jag ser hellre att ett parti åker ur Riksdagen för att det vågar göra ideologiska ställningstagarna än att det behåller eller utökar sin makt genom att vara ”pragmatiska” à la (s) eller (m).2


  1. Rättning i Centerns led – Jens Runnberg 
  2. Det är därför jag har stor respekt för Lars Ohly. Trots att jag tycker att merparten av det han står för är fel och käpprätt åt helvete så vågar han i alla fall stå för en ideologi.