Författararkiv: admin

Länk

Den konstgjorda toleransen | Magasinet Neo, en mycket bra artikel av Ivar Arpi från Magasinet Neo. Om vådan med censur och efterhandskonstruktioner, även när syftet är gott.

– Att rensa i böcker är att förminska vad rasism egentligen är. Det är inte några enstaka ord i en bok, utan en verklighet av diskriminering och fientlighet. Det är den som måste utmanas och bekämpas.

Länk

FaluKuriren berättar om ett fascinerande dumt kommunalt projekt.

Socialdemokraterna i Smedjebacken i allians med Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har nu klubbat igenom en investering på fem miljoner kronor för att höja temperaturen i vattnet vid Prästabadet i sjön Barken.

Hur vore det om fler kommuner kunde satsa på kärnverksamheten istället för dylika dumheter?

Det är skillnad på hat och hat

Hat. Det kan nog snart vara det vanligaste ordet i mitt Twitterflöde. Näthat. Kvinnohat. Klasshat.1

Det verkar dock vara stor skillnad på dessa tre sorters hat. Näthat och kvinnohat är förkastligt medan klasshat av vissa ses som något bra. ”Sparka uppåt” är ju alltid okej, vilket för mig är mycket märkligt. Givetvis borde alla sorters hat ses ner på på samma sätt.2


  1. Hatet växer i språket « Port Freedom 
  2. Jag menar inte att Malin Nävelsjö hör till dem som tycker att klasshat är något bra. Det här var bara en passande länk att koppla min kommentar till. 
Länk

Landskrona kommun betalade 200 000 kronor för en dimmaskin som placerades i en rondell för att ge en av infarterna till staden ett trolskt intryck. Men dimman skymde sikten för trafikanterna och gjorde vägen hal.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/dimmaskin-ingen-succe/

Det här är ju så jävla dumt att jag inte vet vart jag ska ta vägen.

”En ny myndighet är inte svaret på varje fråga.”

Så var dagen här, dagen då verkligen i Sverige närmar sig fantasin i Monty Python-sketcher. Boverket föreslår att en ny myndighet bör startas för att föra fotgängare och cyklisters talan.

Hur kan så många tro att statliga myndigheter och verk är lösningen på allt?

Mattias Svensson frågade via twitter Göran Hägglund vad han tyckte om saken. Hägglunds svar visar på att även fast det finns mycket att avsky hos KD så är han helt klart en av de mera sympatiska partiledarna bland svenska riksdagspartier.

@goranhagglund: @mattias_neo Spontant: ”en ny myndighet” är inte svaret på varje fråga.
Angelägna förbättringar kan hanteras på annat sätt.1

George Orwells mardröm

Det här är utan tvekan veckans, eller rent av årets, viktigaste nyhet. EU tänker aktivt försöka styra den allmänna opinionen inför kommande EU-val! Detta kan hur man än vrider och vänder på det inte ses som annat än diktatoriska handlingar.

Det är rent av alldeles oerhört. EU tänker gå in och försöka styra valresultatet i EU-valet 2014!1

Det här om något borde verkligen starta en hätsk debatt om huruvida EU-medlemskap verkligen är någon Sverige bör ha eller inte.

Barack Obama, fredspristagare

USA hävdar att de har rätt att döda en amerikansk medborgare utomlands, om den personen anses vara en högt uppsatt ledare i al-Qaida eller grupper som samarbetar med dem – och om personen bedöms utgöra ett hot mot USA. Då behövs inga domstolsprövningar, enligt ett dokument från justitiedepartementet som publiceras av flera medier i USA i dag.1

Det är helt obegripligt för mig hur merparten av Sveriges (vänster)intellektuella kunde kritisera George Bush så hårt för att vara en krigspresident samtidigt som Obama, som är minst lika illa, inte alls får utstå samma kritik.

Ur mänskliga rättigeheter-perspektivet är Obama en riktigt vidrig makthavare. Observera att dessa människor som är måltavlor för drönarattackerna inte är dömda brottslingar, de är misstänkta. Inte ens den mest förhärdade dödsstraffsanhängare kan rimligen tycka att människor ska straffas utan att först dömas av en rättsprocess.

Goda och dåliga nyheter för människors lika värde

Tre artiklar om homoäktenskap runt om i världen ligger idag på startsidan på DN.se. Den sämsta nyheten är att den ryska duman godkände ett lagförlag som ska kriminalisera ”homosexuell propaganda”. Att Ryssland är på väg käpprätt åt helvete med en allt mer diktatorliknande Vladimir Putin vid rodret har varit tydligt under några år. Att homosexuella nu drabbas av populister och religiösa extremer är tyvärr ”bara” tecken på ett hårdnande samhällsklimat i Ryssland.

En nyhet med både bra och dåliga inslag är att din brittiska premiärministern David Cameron har uttalat stöd för en lag som tillåter homoäktenskap men han möter stort motstånd min de stockkonservativa delarna av hans Tory-parti. Tummen upp till Cameron, tycker jag. Att vissa väljer att hoppa av partiet till följd av det här är bara tecken på att de som gör det inte bör vara del av ett modernt regeringsparti.

Slutligen har Frankrike omdefinierat lagen om äktensap så att den numera är könsneutral. Lagen ska även möjliggöra adoption för homosexuella par. Bra där, Frankrike!

De flesta svenska betraktare nog är överens med mig om vad som är goda och vad som är dåliga nyheter av det här. Intressant nog så var öppenheten inte alls lika stor när en del av Centerns omdiskuterade utkast till idéprogram innehöll formuleringar där de ville göra äktenskapet inte bara könsneutral, utan även antalsneutralt. Varför nöja sig med att vem som helst får gifta sig med vem som helst? Varför inte byta ut vem mot vilka?

Jag gissar att vi i framtiden (10 år? 100 år?) kommer se tillbaka och tycka att (c) var stora föregångare och undra hur någon någonsin kunde tycka att polyamorösa inte skulle ha rätt att gifta sig med varandra.